幸运赛车过两关|幸运赛车宝箱怎么得
您的位置:首页   »  成功案例  »  知识产权民事诉讼
知识产权民事诉讼
成大方圆代理的欧铭斯服饰定牌加工侵权行政诉讼案件胜诉
时间:2016-1-16

定牌加工又称贴牌制造或者委托加工,即OEM(Original Equipment Manufacture),?#20405;?#21152;工方根据?#36132;级ǎ?#20026;定做方加工使用特定商标或品牌的商品并将商?#26041;?#20184;给做方,后者依照?#36132;?#25903;付加工费的经营模式,在我国,定牌加工企业自改革开饭以来蓬勃发展,为我国出口创汇、解决就业起到了不可估量的作用,但在另一方面,由定牌加工引发的商标法律问题,特别是能否构成商标侵权的,在理论界和实务界一直争论不断。

继最高院2015年11月26日宁波再审案判定定牌加工不侵权之后,由我所代理的温州欧铬斯服饰告欧海区市场监监管理局商标侵权案再?#38395;?#20026;不侵权,这是近年来浙江省首例行政认定定牌加工不购成侵权的案件。

在本案中,我方主张欧铭斯公司的贴牌加工行为不属于商标使用行为,其行为特指商品不在国内销售,不在产品上标识欧铭斯公司的相关信息,所有商品全部运往国外的行为,涉案商品并未进入国内的消费流通领域,没有起到识别商品来源的作用,其在涉诉产品上使用 “BOBOMEE”标识不属于商标法意义上的使用行为,不构成侵权。一审法院认为欧铭斯主张的定牌加工行为,且商标具有地域性,而授权商标是国外注册的商标不受我国的法律保护,因此,欧铭斯公司未经“BOBOMEE”商标注册人的许可,在商品上使用与其注册商标相同商标的行为构成侵权。二审法院综合双方当事人的意见,认为:根据《中华人民共和国商标法》〔2001年修正〉第五十二条第(一)项以及《中华人民共和国商标法实施条例》第三条的规定,商标使用包括将商标用于 商品、商品包装或者容器以及商?#26041;?#26131;文书上,或者将商标用于 广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用行为的主观目的 和客观效果是为了发挥商标标识的识别功能,区分商品或者服务的来源。如果行为人仅将与注册商标标识相同或者近似的标志贴附于同一种或者类似商品上,既没有发挥该标志识别功能的主观 意图,也没有起到区分商品来源的功能,那么就不属于商标使用, 也不构成侵犯注册商标专用权。因此,以《中华人民共和国商标法》〔2001年修正〕第五十二条第(一)项为依据判断是否构成侵犯注册商标权的前提是行为人实施的是商标使用行为。本案中,欧铭斯公司在处罚阶段提出其系“贴牌加工”的受托方,委 托方在欧盟有注册商标,涉诉产品出口到欧盟。其目的在于证明没有实施商标使用行为,从而不构成侵犯注册商标专用权,并提供了欧盟注册商标的?#20174;?#20214;及翻译件、注册人的授权书?#20174;?#20214;、 协议?#36132;?#22312;案件处理过程中,瓯海区市监局以本案涉嫌犯罪为 由将案件移送公?#19981;?#20851;处理。2014年4月15日,温州市公安局 瓯海区分局出具函件,认为欧铭斯公司接受国外订单,加工已在 国外注册并授权的注册商标的产品,其主观上并不具备涉嫌侵权 犯罪的条件。在此情况下,被诉处罚决定仅查明欧铭斯公司“接 受客户委托?#20445;?#23578;未认定属于商标使用,即直接认定欧铭斯公司 的行为侵犯涉案的中国注册商标权,主要证据不足,遂判决如下:


一、撤销温州市瓯海区人民法院温瓯行初字第15 号行政判决;

二、撤销温州市瓯海区市场监督管理局温瓯市监案处字 〔2014〕26号行政处罚决定;

三、责令温州市瓯海区市场监督管理局?#21592;?#21028;决生效之曰起 在法定期限内重新作出行政决定。

本案历时近三年,经历二次听证和一审的失败,终于在二审中取得了胜利,实在可喜可贺。






幸运赛车过两关 西班牙人欧联杯 千人在线棋牌 2019无敌单双中特 海底总动员英文版 剑网3激活码 圣诞乐村官网 2017双色开奖直播 庆南fcvs鹿岛鹿角竞彩分析 亚特兰大老鹰 斗牛电子游戏