幸运赛车过两关|幸运赛车宝箱怎么得
商标、专利确权行政诉讼案(北京一中院、高院)
成大方圆代理“MISONYBOSSI”商标异议复审行政诉讼案件一审胜诉
时间:2015-12-17

          原告德国雨果?#25104;?#26631;管理有限公司〔以下简称雨果博 斯公司〕因商标异议复审行政纠纷一案,不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会〔以下简称商标评审委员会)于2014年3月13曰作出的商评字【2014】第 018110号关于第739742号“MISONYBOSSI”商标异议复审裁定〔以下简称第018110号裁定,向北京市第一中级人民法院起诉,成大方圆作为第三人吴荷的代理人参与了该案的审理并胜诉。

       本案被异议商标为第7397423号“MISONYBOSSI”商标注册人为吴荷,申请日期为2009年5月15曰, 指定使用在第25类服装、童装、鞋、帽、袜、游泳衣、裤 子等商品上。引证商标一为第1076982号“BOSS”商标, 注册人为雨果某公司,申请曰期1995年6月19日,核定 使用在第25类服装、鞋、帽商品上,商标专用期限至2017 年8月13曰。引证商标二为国?#39318;?#20876;第77303号“BOSS”商标,注册人为雨果某公司,基础注册信息:注册国 为德国,注册曰期为1987年8月20曰,核定使用在第25类女士男士以及儿童用服装用品、外套、裤子、内衣等商品 上,商标专用期限至2021年8月16日。

2013年4月23曰,商标局就第7397423号商标作出(2014)商标异字第11986号“MISONYBOSSI”商标异议裁定书:雨果某公司所提异议理由不成立,第7397423号 “MISONYBOSSI”商标予以核准注册。原告遂向商标评审委员会申请异议复审,2014年3月13曰,商标评审委员会作出第018110号裁定。

        

       北京市第一中级人民法院采纳了成大方圆的辩护意见,认为被异议商标指定使用的商品与引 证商标一、二核定使用的商品在功能、用途、消费对象等方 面类似,巳构成类似商品;被异议商标“MISONYBOSSI”由 纯外文字母组成,与引证商标一、二的“BOSS”标识在整体结构、?#27891;?#25928;果、呼叫等方面存在较大差异,未构成近似商标。虽然被异议商标指定使用的商品与引证商标一、二核定 使用的商品类似,但由于商标标识差别较大,共存于市场不易造成相关公众的混淆误认。?#26102;?#24322;议商标与引证商标一、 二未构成《商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。商标评审委员会作出的第018110,裁定认定事 实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告雨果博 斯公司的诉讼请求及理由,缺乏事实和法律依据。法院判决如下:

       驳回原告德国雨果?#25104;?#26631;管理有限公司的诉讼请求。


幸运赛车过两关